前省议员兰迪·希利尔因抗议新冠疫情限制措施面临指控

鉴于有关新冠疫情的预测前后矛盾且往往夸大其词，安大略省政府于 2020 年 3 月 17 日首次宣布进入紧急状态。在“两周内拉平曲线”的幌子下，由此导致的封锁措施重创了小型企业，并造成了大规模的社会损害，包括失业和贫困加剧、手术取消、个人自由丧失，甚至因医疗程序延误而导致的死亡。

2021 年 4 月 8 日，前省议员兰迪·希利尔 (Randy Hillier) 前往安大略省布罗克维尔的南岸小酒馆餐厅，和平抗议新冠疫情封锁措施和安大略省政府于同一天生效的居家令。

2021年5月1日，在居家令延长后，希利尔先生应邀参加了在安大略省康沃尔市举行的另一场反对封锁的和平抗议活动。希利尔先生向一群抗议者发表讲话，强调了《加拿大权利与自由宪章》保障的加拿大人基本自由的重要性。

由于参加了这些抗议活动，希利尔先生被控违反《安大略省重启法案》，未遵守相关命令。如果罪名成立，他可能面临最高100,000万加元的罚款和一年监禁。此外，希利尔先生还被控举办/组织了一场公共活动，参加人数超过了相关命令允许的人数，最低罚款为10,000万加元。

兰迪·希利尔在法庭上对新冠疫情封锁措施提出质疑

2023年6月6日，司法中心律师代表希利尔先生向安大略省高等法院提起诉讼，挑战公共卫生令。请点击此处阅读希利尔先生的案情陈述：申请人案情陈述。

尽管居家令及户外聚会限制已不再生效，但这些强制措施的后果仍在影响着许多安大略省居民，他们面临罚款和可能的监禁。

安大略省的疫情封锁措施侵犯了和平集会自由。

2021年1月12日，安大略省政府再次宣布进入紧急状态并实施居家令，声明：“我们需要人们只在必要情况下外出，例如购买食品杂货或就医。通过采取正确的措施待在家中，您可以确保自身安全并拯救生命。”

2021 年 4 月 7 日，安大略省政府宣布进入第三次紧急状态，随后根据《紧急情况管理和民事保护法》发布了另一项居家令，要求所有人待在家中，除非是必要的目的，例如去杂货店或药房、获得医疗保健服务（包括接种疫苗）、在户外锻炼或从事无法远程完成的工作。

自2020年3月17日起，福特政府多次宣布并延长封锁令。为应对第三次紧急状态而颁布的“居家令”（于2021年5月1日延长）不仅禁止探访亲友和举行小型聚会，还全面禁止和平抗议。这意味着，行使《宪章》赋予的结社和和平集会等基本自由将被视为非法，否则将面临罚款甚至监禁的威胁。

希利尔先生的诉讼于2023年7月27日和28日在多伦多安大略省高等法院由卡拉汉法官审理。在庭审中，司法中心律师辩称，居家令及户外集会限制侵犯了《权利宪章》保护的权利，例如和平集会自由。

专家在安大略省的法庭诉讼中强调了新冠防疫措施的危害

申请人提交了三份专家报告。

医学人类学家凯文·巴多什博士阐述了加拿大封锁措施和其他新冠疫情限制措施的危害。他研究了这些措施的社会成本，包括抑郁症、药物滥用和自杀率上升，以及公众对公共机构信任度下降。

巴多什博士的报告显示，疫情期间加拿大人的心理健康状况急剧恶化，包括心理困扰、失眠、抑郁、疲劳、自杀念头、自残、焦虑症以及生活满意度下降——这在很大程度上是由长期封锁造成的。多项研究表明，与2020年相比，2021年加拿大人的心理健康状况持续恶化。这份专家报告还提供了大量数据，揭示了封锁带来的其他危害，包括药物过量、肥胖率上升、失业以及小型企业因无法与大型连锁商店竞争而遭受的打击。

另一份由曼尼托巴省前首席医疗官乔尔·凯特纳博士撰写的专家报告探讨了政府在实施公共卫生措施前需要考虑的因素。凯特纳博士指出，公共卫生措施必须可衡量、具有暂时性，并且与公共卫生目标有明确的关联。他还强调，应监测封锁措施可能造成的任何危害。

法院驳回兰迪·希利尔对安大略省新冠疫情封锁措施的质疑

2023 年 11 月 22 日，司法中心失望地得知，安大略省高等法院驳回了希利尔先生对安大略省 2021 年居家令提出的宪法挑战，这一决定限制了加拿大人和平集会的宪章权利。

代表希利尔先生处理此案的律师克里斯·弗勒里表示：“在2021年和2022年，安大略省实施了全球最严厉的封锁措施之一。其理由仍然是安大略省的医疗系统面临不堪重负的风险。卡拉汉法官的裁决正确地指出，安大略省的人均医院床位数在所有经合组织成员国中最低。令人痛心的是，政府数十年来对医疗保健的严重管理不善竟然成为侵犯《权利宪章》权利以及将所有安大略省居民置于类似软禁状态的理由。希利尔先生和我对这一结果深感失望，我们将仔细审查该裁决，以决定是否上诉。”

司法中心主席约翰·卡佩表示：“法院故意无视提交给法院的大量封锁危害证据，因此，法院没有合理的依据来确认政府严重且长期地侵犯了宪章权利和自由。”

希利尔先生仍面临五张因参与反对新冠疫情限制措施的和平抗议活动而开出的罚单。

兰迪·希利尔就维持新冠疫情聚集限制的裁决提出上诉

希利尔先生及其法律团队选择对该裁决提起上诉。上诉通知书于2024年1月10日提交。上诉人案情陈述书于2024年2月21日提交。政府于2024年5月22日提交了被诉人案情陈述书。

上诉听证会于 2024 年 9 月 19 日在多伦多皇后西街 130 号奥斯古德大厅的安大略省上诉法院举行，东部时间上午 10:30 开始。

希利尔先生的上诉理由是，卡拉汉法官在适用奥克斯检验标准时犯了错误。正如上诉通知所述，卡拉汉法官“未能认识到，全面禁止受《宪章》保护的活动，需要根据奥克斯检验标准的最小损害和比例原则，接受更为严格的证明正当性检验”。

卡拉汉法官的裁决没有提及凯文·巴多什博士的专家报告中任何关于封锁危害的证据，他还表示巴多什博士“不是公共卫生专家”，但没有解释这一观点。

希利尔先生说：“2024年9月19日将成为加拿大历史上具有里程碑意义的一天；要么值得庆祝，要么令人羞愧地铭记。安大略省上诉法院将裁定，加拿大人是否享有集会和平抗议政府政策的根本自由，这项权利不可剥夺；或者，政客是否有权将政治反对派定为犯罪。”

律师克里斯·弗勒里表示：“安大略省决定对所有公民实施为期55天的软禁，这种做法只有在极权国家才会出现。它既不科学，又危害极大。就本次上诉而言，最重要的是，它丝毫没有损害希利尔先生和平集会抗议的权利。”

兰迪·希利尔上诉成功

兰迪·希利尔 (Randy Hillier) 在针对安大略省新冠疫情聚集限制的宪章挑战中胜诉。

安大略省上诉法院于2025年4月7日星期一公布了该判决。

安大略省上诉法院的一名法官裁定：“我认为，从 2021 年 4 月 17 日至 2021 年 5 月 22 日生效的受质疑的集会限制违反了《宪章》第 2(c) 条，而这种违反违反的方式无法根据第 1 条得到辩护。因此，我准许上诉。”

司法中心主席约翰·卡佩表示：“令人欣慰的是，法院履行了保护我们《权利与自由宪章》所保障的自由的职责，对政府提出了高标准的要求。安大略省全面禁止所有户外抗议活动的做法毫无科学依据。”

兰迪·希利尔的其他指控已被撤销

前安大略省议员兰迪·希利尔在反对违宪的新冠疫情封锁措施的斗争中继续取得进展。

安大略省彼得伯勒市的检察官已撤销对希利尔先生的指控。 与新冠疫情聚集限制相关的指控。其他司法管辖区的指控仍然存在，但由司法中心资助的律师仍在处理中。 继续努力争取彻底解决问题。

一项指控仍然有效。

2025 年 10 月 1 日星期三，宣布安大略省利兹和格伦维尔县的检察官撤销了对前省议员兰迪·希利尔 (Randy Hillier) 根据《安大略省重新开放法案》提出的关于其涉嫌违反新冠疫情聚集规定的指控。

此前，彼得伯勒上个月撤销了类似的指控。

安大略省史密斯福尔斯市目前仍剩一项指控。由司法中心资助的律师正在寻求全面解决此案。

所有指控均已撤销。

2025 年 10 月 7 日星期二，安大略省史密斯福尔斯的检察官对前省议员兰迪·希利尔涉嫌违反新冠疫情聚集规定的诉讼程序作出中止令，结束了对希利尔先生的所有指控。

司法中心衷心感谢多年来为希利尔先生的法律辩护捐款的数千名加拿大人。

你们的支持成就了这场胜利。