停止行动会导致逮捕和被驱逐出家门

十多年来，特里·韦恩·弗朗索瓦一直居住在曼尼托巴省纳尔逊豪斯，那里是尼西查瓦亚西克克里族（NCN）的保留地，他在那里养育了他的五个女儿。

2024 年 12 月，他在 NCN 的永久路边检查站遭遇了一系列事件，导致他离开家园，与家人分离，并最终对 NCN 的检查站和驱逐法提出了宪法挑战。

弗朗索瓦先生曾多次顺利通过检查站。2024年12月，他开车回家给家人买食物时，在检查站遇到了一条狗。他拒绝让狗进入车内，然后开车回家了。

NCN官员指控他持械袭击以及其他因其擅自离开检查站而引发的罪行。2024年12月31日，加拿大皇家骑警逮捕了弗朗索瓦先生，并将其从家中带走，等待审判。

未经听证即判处五年流放

2025 年 5 月，弗朗索瓦先生承认两项妨碍治安人员执行公务的罪名，并同意支付 600 美元的罚款，从而解决了刑事指控。

尽管刑事诉讼已经解决，但弗朗索瓦先生得知他已被禁止进入所有NCN土地，至少要到2029年12月30日才能再次进入。在实施驱逐令之前，他没有收到任何事先通知或听证会。

根据驱逐令，弗朗索瓦先生只有在 2029 年 12 月 30 日之后才能请求举行听证会，以考虑重新进入他生活了十多年的社区。

这项命令使弗朗索瓦先生与他的家、家人和社区分离。

“我当时完全懵了，感觉心都碎了，”弗朗索瓦先生说。“我辛辛苦苦工作了一辈子，独自一人把五个女儿养大。我没想到这种事会发生在我身上。”

宪法挑战旨在寻求返回家园和基本权利的保护

2025年7月，由司法中心资助的律师代表弗朗索瓦先生向联邦法院提起法律诉讼。该诉讼针对的是NCN的检查站法、驱逐法以及对弗朗索瓦先生颁布的驱逐令。

由司法中心资助的律师辩称，在没有通知或听证机会的情况下实施长达数年的驱逐违反了司法基本原则和《加拿大权利与自由宪章》规定的几项保护。

该诉讼认为，弗朗索瓦先生根据《宪章》第 7 条享有的人身自由和人身安全权、根据第 8 条享有的免受无理搜查和扣押的权利、根据第 9 条享有的免受任意拘留的权利以及根据第 12 条享有的免受残酷和不寻常惩罚的权利均受到了侵犯。

该申请还寻求一项禁令，允许弗朗索瓦先生在宪法问题提交法院审理期间返回家乡。

“将人们驱逐出家园和社区数年是一种严重的惩罚。在没有任何通知或申辩机会的情况下实施这种惩罚，是对基本正义原则的严重违反，”宪法律师马蒂·摩尔表示。

NCN撤销五年禁令

2025 年 10 月，NCN 撤销了对弗朗索瓦先生的五年驱逐令，而就在同一天，NCN 应该对法院要求其返回家园的动议作出回应。

该决定允许弗朗索瓦先生返回纳尔逊之家与家人团聚，而无需等到 2029 年再申请重新入住。

“我很高兴我的流放令被撤销，我的女儿们也一样。我期待着回家，探望表亲，见到我的孙子/孙女。”

宪法律师马蒂·摩尔表示，该民族“现在撤销了对他的驱逐，这是正确的做法”，并补充说，弗朗索瓦先生终于可以与家人团聚了，而有关 NCN 驱逐和检查站法律的法律问题仍在联邦法院审理中。

尽管弗朗索瓦先生可以回家，但NCN仍然维持着相关法律，授权设立永久检查站，并在不事先通知或举行听证会的情况下将人们驱逐出社区。

针对NCN法律的法律挑战仍在继续。

2026 年，由司法中心资助的律师代表弗朗索瓦先生在曼尼托巴国王法庭继续提起法律挑战，质疑 NCN 的检查站和驱逐法的合宪性。

该诉讼旨在推翻这些法律，理由是它们违反了《宪章》，并寻求对弗朗索瓦先生所遭受的损害进行赔偿。

律师们辩称，这些法律违反了多项宪法保护条款，包括《宪章》第 6 条规定的行动自由、第 7 条规定的生命、自由和人身安全权、第 8 条规定的免受无理搜查和扣押的权利，以及第 9 条规定的免受任意拘留的权利。

宪法律师马蒂·摩尔表示：“虽然弗朗索瓦先生成功地撤销了驱逐令，但加拿大全国委员会（NCN）仍然维持着允许人们在未经听证的情况下被驱逐出家园、家庭和社区的法律。此外，NCN还保留着一项检查站制度，该制度侵犯了NCN成员作为加拿大公民的基本权利。”

弗朗索瓦先生说：“作为加拿大公民，我们享有权利，而这些NCN法案侵犯了这些权利。我代表那些无法为自己发声的人发声。”

该案件引发了更广泛的问题，即行使政府权力的原住民政府是否必须尊重居住在其社区内的人民的宪法权利，包括正当程序权、行动自由权以及免受不合理搜查和任意拘留的权利。