一名学生对大学拒绝给予其因宗教信仰而豁免接种疫苗的规定提出质疑。

出版日期:

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

约3分钟朗读

菲利普·阿尼西莫夫(图片由菲利普·阿尼西莫夫提供)
菲利普·阿尼西莫夫(图片由菲利普·阿尼西莫夫提供)
主页 新闻 一名学生对大学拒绝给予其因宗教信仰而豁免接种疫苗的规定提出质疑。

安大略省奥沙瓦:宪法自由正义中心宣布,安大略理工大学将不得不为其取消学生菲利普·阿尼西莫夫的课程注册资格的决定进行辩护,因为他出于宗教原因选择不接种新冠疫苗。

4月15日至16日,阿尼西莫夫先生及其法律团队将在安大略省人权法庭的听证会上辩称,安大略理工大学侵犯了他因宗教信仰而免受歧视的权利。

2021年8月30日,安大略省首席医疗官基兰·摩尔博士指示安大略省所有高等院校向学生提供三种选择:

(1)出示两次新冠疫苗接种证明,

(2)出示已获批准的免于接种新冠疫苗的医疗豁免证明,或

(3)参加关于新冠疫苗安全性和益处的疫苗教育讲座。

摩尔博士表示,选择第三种方案的学生需要接受频繁的新冠病毒检测。不过,摩尔博士也允许学校自行选择是否向学生提供第三种方案。

安大略理工大学决定不向学生提供第三种选择。

当时,菲利普·阿尼西莫夫是这所大学的一名学生。他出于宗教原因反对接种新冠疫苗。他选择不接种新冠疫苗,而是以宗教理由向学校申请特殊照顾。

承蒙菲利普·阿尼西莫夫惠允

大学驳回了这一请求,并取消了他的课程注册资格。

这迫使他多花一年时间完成学业。面对毕业延迟以及可能需要在另一所大学继续学业的困境,阿尼西莫夫先生当时说道:“我现在本应该在找工作了,但我做不到。无论我选择哪条路,都会损失大量的时间和金钱。”

阿尼西莫夫先生的律师辩称,安大略理工大学拒绝他的住宿请求,不仅扰乱了他的职业规划,而且侵犯了他根据《安大略人权法》享有的免受宗教歧视的权利。

“大学试图将阿尼西莫夫先生的信仰描述为个人偏好,并辩称接种疫苗并不真正违背他的信仰,”宪法律师哈蒂姆·凯尔评论道。

“决策者不得参与关于哪种教条才是正确的推测和神学辩论。只要某种信仰本质上是宗教性的,并且是真诚持有的,就必须予以尊重,”凯尔先生说道。

在 4 月 15 日和 16 日安大略省人权法庭举行的听证会上,阿尼西莫夫先生和他的法律团队将辩称,大学取消他课程注册的决定是基于宗教信仰对他的歧视,这违反了《人权法》。

凯尔先生表示:“学生不应该被迫在坚守宗教信仰和完成学业之间做出选择。阿尼西莫夫先生出于真诚的宗教原因反对新冠疫苗,这一点完全可以得到妥善安排。”

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

相关病例

未找到结果。

美联社新闻稿

未找到结果。