加拿大阿尔伯塔省卡尔加里：宪法自由正义中心发布最新出版物《千次点击之死：加拿大互联网审查与控制的兴起》，该报告由资深记者兼研究员奈杰尔·汉纳福德撰写。报告概述了2020年广播和电信立法审查小组的建议如何为一系列联邦法案的出台奠定了基础，这些法案共同将加拿大曾经开放的互联网转变为一个由国家管理的数字环境，限制了加拿大人在网上访问、分享和发表的内容。
该报告重点介绍了以下联邦立法：
《在线流媒体法案》（C-11）：该法案于2023年通过，赋予加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）监管在线视频和其他内容的权力，包括普通加拿大人创作的内容。它还允许政府影响在线内容的“可发现性”，这意味着政府可以将某些内容推送到用户信息流的顶部，同时降低其他内容的搜索难度。
在线新闻法案(C-18)：该法案于 2023 年通过，强制平台向经批准的新闻媒体付费，这一措施导致媒体机构对政府的依赖性增加，并且由于 Meta 在 Facebook 和 Instagram 上禁止新闻，加拿大新闻遭到广泛封锁。
《网络危害法案》（C-63）：尽管该法案因2025年大选而搁浅，但它原本会赋予一个新的“数字安全委员会”权力，使其能够下令删除内容、要求平台提供数据、对违反联邦内阁制定的法规的服务提供商处以严厉的经济处罚，并对未被指控或定罪的加拿大人实施软禁。该法案还会允许加拿大人权委员会就非刑事“歧视性”言论对加拿大人提起诉讼，从而在打击所谓“危害”（而这些危害本身已属非法）的幌子下，建立起一套全面的审查制度。
《强边界法案》（C-2）：该法案于 2025 年 6 月提出，目前正在进行二读。该法案授权执法部门在没有搜查令的情况下获取用户信息和元数据，这将抑制匿名在线表达，并侵蚀数字隐私。
一项关于网络安全的法案，修订了《电信法》并对其他法案作出相应修订（C-8）：该法案于 2025 年 4 月提出，目前已提交委员会审议。该法案扩大了政府对私人网络的访问权限，并允许联邦官员指示电信运营商在没有正当程序或上诉的情况下将加拿大个人踢出互联网。
《打击仇恨法案》（C-9）：该法案于 2025 年 9 月提出，目前正在议会审议。该法案扩大了“仇恨宣传”罪行的范围，取消了司法部长对起诉的监督，鼓励了广泛的自我审查，使加拿大更像英国，在那里，成千上万的公民因其在社交媒体上的评论而被捕。
报告作者奈杰尔·汉纳福德表示：“加拿大人必须明白，这些法案并非孤立的技术更新。它们共同构成了向国家管理的数字言论的协调转变。”
“如果我们珍视公开辩论、隐私和民主问责制，我们就需要废除已经通过的法律，并阻止目前正在议会审议的法律，”他补充道。
司法中心研究与教育协调员本杰明·克拉森表示：“让加拿大人了解这些重要议题至关重要。知情的公众对于自由社会至关重要。”
“通过像这样的研究报告，我们的教育团队致力于解释复杂的法律法规，使加拿大人能够参与到围绕重要政策的全国性辩论中，并捍卫他们的权利和自由，”他补充道。
为了保护网络言论自由，加拿大人应该要求废除 C-11 和 C-18 法案，坚持要求国会议员投票反对 C-2、C-8 和 C-9 法案，并选举致力于恢复自由开放互联网的代表。