UBC因取消Andy Ngo的活动并侵犯言论自由而提起诉讼。

出版日期:

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

约4分钟朗读

身着黑衣的反法西斯主义游行者抵达市政中心公园
主页 新闻 UBC因取消Andy Ngo的活动并侵犯言论自由而提起诉讼。

 

卑诗省温哥华:宪法自由正义中心(www.jccf.ca )已向卑诗大学(“UBC”)提起司法审查请愿,原因是该大学取消了原定由记者安迪·吴(Andy Ngo)讨论反法西斯暴力事件的活动。

2019年11月,UBC大学学生团体“言论自由俱乐部”组织了一场名为“理解反法西斯主义暴力”的活动,邀请安迪·吴(Andy Ngo)在UBC罗布森广场校区发表演讲,活动定于2020年1月29日举行。
.
“反法西斯主义者”(Antifa)是一个松散的左翼活动人士联盟,成员自称无政府主义者。他们采取直接行动,包括破坏、暴力、威胁、网络攻击和封锁,来阻止活动或抗议他们反对的观点。反法西斯主义者通常身着黑衣,佩戴面具以保持匿名。反法西斯主义者与美国一些城市中大规模的群体暴力事件有关。

安迪·吴是加拿大在线新闻媒体《邮报千禧年》(Post Millennial)的特约编辑。他是一位知名记者,经常报道反法西斯主义运动(Antifa)的暴力事件。他的工作使他成为反法西斯主义运动的攻击目标。2019年6月,吴先生(少数族裔成员,公开的同性恋者)在俄勒冈州波特兰市记录反法西斯主义运动的暴力事件时遭到暴力袭击。

言论自由俱乐部已向不列颠哥伦比亚大学(UBC)确认了安迪·吴(Andy Ngo)的活动预订,签署了合同并支付了所需的预订定金。然而,2019年12月,UBC突然取消了该活动,事先没有任何通知。第二天,UBC向言论自由俱乐部发送了一封电子邮件,声明称“取消活动的原因是出于对校园社区安全保障的担忧”。UBC并未具体说明对该活动的任何担忧,也没有给言论自由俱乐部任何回应或解决任何担忧的机会。

2019年12月31日,代表言论自由俱乐部的正义中心向不列颠哥伦比亚大学校长圣塔·奥诺发出律师函,要求不列颠哥伦比亚大学恢复安迪·吴的活动,否则将面临法律诉讼。对此,不列颠哥伦比亚大学拒绝恢复该活动,并声称“吴先生过去曾遭受暴力侵害”。校方还表示,“不列颠哥伦比亚大学有权像其他业主一样管理其房产的使用权”。

不列颠哥伦比亚大学(UBC)由不列颠哥伦比亚省政府创建,每年获得数亿纳税人资金以维持运营。该大学标榜自己是“一个开放的论坛,大学成员可以自由地‘充分且不受限制地考虑任何观点’”。

司法中心工作人员律师马蒂·摩尔指出:“当某些团体不同意讨论的主题时,UBC 显然无视其自身作为开放论坛的承诺,在这种情况下,UBC 似乎会迎合暴民并审查言论。”

随着卑诗省法院重新开放,司法中心代表言论自由俱乐部起诉了卑诗大学。诉状称,卑诗大学取消安迪·吴的活动,违反了其程序公正的义务,做出了不合理的决定,违背了其自身对言论自由和学术自由的承诺,并侵犯了《权利与自由宪章》中保障的在卑诗大学校园内享有的言论自由权。

“UBC以武断且秘密的方式取消了吴先生的活动,违反了其自身尊重‘言论自由权’以及维护学生和访客‘充分且不受限制地考虑任何观点’权利的承诺,”摩尔先生表示。“公共机构以演讲者是暴力受害者为由取消活动,既不合理也不合情理,”摩尔先生继续说道。

言论自由俱乐部主任安杰洛·伊西多鲁指出:“自从我们的活动被取消以来,校园内的氛围反而变得更加分裂。UBC如今压制言论自由的理由也发生了变化。起初是出于安全考虑,但现在学校却公然反对任何具有争议性或冒犯性的演讲或活动。谁来决定什么是冒犯性的?仅仅因为争议和暴力威胁就压制言论自由,这无疑是一个危险的先例。UBC是时候在法庭上回答这些问题了。”

“UBC或许会向暴力极端分子的要求屈服,但正义中心绝不会,”安迪·吴补充道。“正如过去六周在美国发生的那样,反法西斯主义者完全有能力对机构和国家发动大规模暴力袭击。现在比以往任何时候都更需要我们挺身而出,反对那些不惜一切手段发动革命的极端分子。”

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

相关病例

未找到结果。

美联社新闻稿

未找到结果。