《大纪元时报》:是时候停止资助那些在校园内审查言论的大学了

出版日期:

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

约7分钟朗读

一群毕业生(图片由Nikish H提供)
一群毕业生(图片由Nikish H提供)
主页 新闻 《大纪元时报》:是时候停止资助那些在校园内审查言论的大学了

加拿大人是时候要求各省政府停止向公立大学拨款数十亿税款了,因为这些大学的行为表明,它们对探究、辩论和真理毫无兴趣。

弗朗西丝·威德森因试图在维多利亚大学校园内与学生展开辩论而被捕,这是校园内日益严重的反智主义趋势的最新例证,这种趋势每十年都在恶化。

2025年12月2日,威德森因试图与维多利亚大学的学生进行公开对话而被控非法侵入。她带着一块牌子出现在校园,牌子上只写着“还剩下什么?”。她希望与学生们讨论他们是否相信有215名儿童被埋葬在原坎卢普斯印第安寄宿学校。

时至今日,坎卢普斯遗址仍未发现任何遗骸。加拿大纳税人已拨款超过12万加元用于坎卢普斯及卑诗省其他前寄宿学校遗址的挖掘工作,以期揭开真相。然而,尽管获得了如此巨额的资金,坎卢普斯当地原住民委员会仍拒绝进行挖掘。与此同时,政府、媒体和学术界仍然坚持认为寄宿学校是“种族灭绝”的。威德森曾任皇家山大学教授,是加拿大为数不多敢于挑战此类主流但缺乏依据的论调的学者之一。

最初,校园内反对堕胎的团体是唯一遭受审查、骚扰和欺凌的对象。

例如,西蒙弗雷泽大学学生会宣布所有社团都必须根据新的“生殖权利”政策采取支持堕胎权的立场后,撤销了支持生命权社团SFU LifeLine的社团资格。阿尔伯塔大学纵容了其学生团体UAlberta Pro-Life遭受的欺凌、审查和恐吓。该大学最终因向学生社团收取17,500加元的“安全费”而受到阿尔伯塔省上诉法院的谴责,因为这笔费用任何学生社团都无力承担。卡尔加里大学认定支持生命权的学生犯有非学术不端行为,因为他们在校园内和平表达了不受欢迎的观点,但该大学在“威尔逊诉卡尔加里大学”一案中受到法院的谴责。

自上世纪1990年代以来,加拿大各地的大学官员一直容忍并纵容审查制度这种毒瘤。不出所料,这种毒瘤已经蔓延开来,不再局限于反堕胎团体。

如今,绝大多数加拿大大学在其使命、愿景和价值观声明中都大力倡导“多元化”、“公平”和“包容”。它们将觉醒意识形态强加于所有学生和教职员工。它们维护言论自由、开放探究和追求真理的意愿非常有限。

联邦政府的“公平、多元与包容机构能力建设拨款”也损害了言论自由和对真理的追求。为了获得这些拨款,大学必须强制学生、教职员工接受关于“反压迫”和“无意识偏见”策略的培训。然而,公立大学最大的资助者是加拿大各省政府,而非联邦政府。

要记录过去30年加拿大大学和学生会审查校园言论的所有案例,需要的不仅仅是一本书,而是一套庞大的百科全书。以下仅列举几个例子。

2017年,位于汉密尔顿的麦克马斯特大学允许一群愤怒的暴徒大声喧哗,打断了时任多伦多大学教授乔丹·彼得森的演讲。该校校长至今未道歉。

除了因 Widdowson 公开反对觉醒意识形态而解雇她之外,皇家山大学还取消了其讲师 Mark Hecht 的教职,原因是有人声称对他在 2019 年《温哥华太阳报》上批评多元化的专栏文章感到冒犯。

2019年,西蒙弗雷泽大学屈服于极端分子的压力,取消了一场题为“媒体偏见如何影响性别认同辩论”的小组讨论。小组成员包括梅根·墨菲和乔纳森·凯,主持人是林赛·谢泼德。跨性别激进分子违反《刑法》,威胁要通过破坏财物和虚假火警来扰乱活动。西蒙弗雷泽大学和其他许多大学一样,打着“安全保障”的幌子,奉行着“取消文化”。

加拿大大学忽视了一个事实:对安全保障的威胁主要来自违反刑法的不宽容暴徒,而非和平表达观点的人。然而,大学却常常奖励那些威胁要采取犯罪行动(例如扰乱和阻碍活动)的人,并通过取消活动来惩罚无辜者。

不列颠哥伦比亚大学言论自由俱乐部预订了场地,计划于2020年1月29日举办记者安迪·吴(Andy Ngo)的演讲。吴原计划就反法西斯主义暴力问题发表演讲。俱乐部于11月支付了场地预订定金,但UBC在12月以“安全”和“保障”为由取消了此次活动。五年多过去了,此事仍在法院审理中。

2020年,阿尔伯塔大学解雇了自称性别批判女权主义者的凯瑟琳·洛瑞教授,她此前担任本科生项目副主任。解雇原因是匿名投诉者称她营造了“不安全”的学习环境。学生事务主任安德烈·科斯托普洛斯、阿尔伯塔大学公平、多元化和包容部门以及人力资源服务部门均拒绝就投诉洛瑞的人数以及投诉内容作出回应。

2020年,进化生态学家、劳伦森大学研究生院院长大卫·莱斯巴雷尔(David Lesbarrères)发布了一条推文,其中包含一个在激进分子群体中被认为具有争议性的标签:“#AllLivesMatter”(所有人的命都重要)。莱斯巴雷尔被该大学校长解除了院长职务,校长声称他的推文“伤害了很多人”。

2021年,温尼伯大学因一名学生参加了一场和平的、户外的校外集会,反对违反《权利与自由宪章》的封锁限制措施,而将其开除出教育项目。该大学在收到司法中心律师的法律警告信后才恢复了该学生的学籍。

微生物学和免疫学教授帕特里克·普罗沃斯特(Patrick Provost)被拉瓦尔大学停职,最终被解雇。普罗沃斯特是微RNA(一种有助于基因调控的小分子)领域的专家,他于2021年12月批评了新冠疫苗。他认为,由于mRNA疫苗可能存在副作用,儿童接种新冠疫苗的风险大于益处。然而,拉瓦尔大学非但没有促进辩论,反而于2022年将其解雇。

莱斯布里奇大学目前正因其在 2023 年取消 Widdowson 的讲座“觉醒主义如何威胁学术自由”而遭到起诉。

加拿大各大学校长及其董事会和高级职员已明确表示,他们无意恢复校园内的言论自由。他们以“学术自由”为名,声称这赋予了他们审查校园内不受欢迎观点的权力。他们将觉醒意识形态强加于学生和教职员工。他们希望继续每年从纳税人那里获得数十亿加元的资助,却拒绝通过公开探究和辩论来促进对真理的追求。

各省政府明天就可以开始解决这个问题。这并不复杂。各省高等教育或专上教育部长可以告知各大学校长,只有在大学保障言论自由、促进通过公开探究和辩论追求真理的前提下,才会继续提供纳税人资助。如有必要,可以修改省级立法。如果某所大学拒绝达到这一公平且基本的标准,它可以自由地从政府以外的渠道寻求资金。

纳税人和他们选出的代表对严重的渎职行为容忍得太久了。

John Carpay,文学士、法学士,是宪法自由司法中心(www.jccf.ca)的主席。

请阅读《大纪元时报》上的这篇专栏文章。

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

相关病例

未找到结果。

美联社新闻稿

未找到结果。