政府对互联网的审查是暴政,而非保护。

出版日期:

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

约6分钟朗读

加拿大文化遗产部长史蒂文·吉尔博在渥太华下议院的质询环节回答提问
主页 新闻 政府对互联网的审查是暴政,而非保护。

 

联邦政府试图通过C-10法案,以监管国家广播的方式,对YouTube和其他社交媒体上的视频内容进行监管。《多伦多星报》4月26日的一篇文章指出:“上周,加拿大广播法的拟议修正案在最后一刻进行了修改,这意味着上传视频到互联网的加拿大人可能会发现,他们的内容将受到联邦政府的密切关注。”

如果 C-10 法案获得通过,加拿大人上传到社交媒体的内容,无论是搞笑的猫咪视频还是关于新冠疫情和封锁的严肃政治评论,都将受到政府监管。

据《多伦多星报》报道,渥太华大学技术律师塔米尔·以色列表示,这“可能会为未来的政府制定有关互联网用户生成内容的法规铺平道路,即使目前的自由党政府没有这样做的打算”。

文章援引以色列的话说:“这是一项设计糟糕、考虑不周的尝试,旨在通过一项最初旨在保护加拿大内容的法律,但现在有可能成为对互联网的开放式审查制度”,而且“因此,未来很可能被滥用”。

C-10法案的既定目标是通过确保加拿大广播电视和电信委员会(CRTC)能够强制Netflix等在线流媒体平台缴纳税款,并向观众提供一定数量的加拿大电影和电视节目,从而加强加拿大内容体系。然而,4月23日,政府删除了该法案中原本豁免社交媒体内容监管的条款。这意味着YouTube等平台上的用户生成视频内容将受到CRTC的监管,但用户本身不受监管。

据《国家邮报》4月27日的一篇文章报道,谷歌发言人在一封发给该报的电子邮件声明中表示:“和许多人一样,我们对遗产委员会将C-10法案的适用范围扩大到社交媒体、用户上传服务和应用程序感到惊讶。这可能会将加拿大广播电视和电信委员会(CRTC)的监管范围扩大到互联网上的所有音频和视听内容,这不仅对社交媒体,而且对几乎所有网站、播客、在线托管等等都具有深远的影响。”

“我们仍然担心由此产生的意外后果,特别是对加拿大人表达权利的潜在影响,”拥有 YouTube 的谷歌发言人补充道。

即使加拿大个人不必向加拿大广播电视和电信委员会 (CRTC) 报告,但政府对加拿大人发布的内容拥有控制权这一事实仍然损害了我们的言论自由。

“赋予政府机构对合法用户生成内容的权力——尤其是在政府考虑关闭网站的情况下——不仅侵犯了言论自由,而且构成了对言论自由的全面攻击,并通过言论自由攻击了民主的基础,”前加拿大广播电视和电信委员会委员彼得·门齐斯在4月26日Postmedia的一篇文章中表示。

据该文章报道,门齐斯表示,即便加拿大广播电视和电信委员会(CRTC)尽管获得了新的权力,但最终决定不实施任何针对用户生成内容的监管规定,这项法律赋予监管机构这种权力本身仍然存在问题。“他们仍然会用立法权来压制所有人,这将恐吓言论自由。即使没有附加任何条件,人们仍然需要获得CRTC的许可才能发表言论。”门齐斯在接受Postmedia采访时说道。

在同一篇文章中,渥太华大学法学教授迈克尔·盖斯特指出:“在一个自由民主的社会里,我们不会以这种方式对基本言论进行监管。”他补充说:“我认为,广播监管机构有权干预基本言论的想法,对于一个将言论自由视为基本自由之一的自由民主社会来说,是极其不可接受的。”

这项法案由文化遗产部长史蒂文·吉尔博(Steven Guilbeault)牵头,他此前曾建议加拿大所有媒体都应获得政府许可。文化遗产部在12月10日的一份简报中表示,它必须通过审查“针对特定群体、危及公众安全、破坏加拿大社会凝聚力或民主”的网络帖子来“保护加拿大人的网络安全”。

据 Blacklock's Reporter 在 4 月 9 日的一篇文章中报道,吉尔博还表示,监管措施还应针对针对公职人员的“仇恨网络内容”以及“这种有害内容对公共机构造成的损害”,因为这些内容也会削弱公共机构。该文章报道了这位部长在播客中的讲话。

政府剥夺我们的权利和自由,总会给出看似合理的理由。正如英国前首相小威廉·皮特那句名言所说:“必要性是侵犯人类自由的万能借口。它是暴君的论调,是奴隶的信条。”

侵犯人权的借口包括打击恐怖主义、保护公共安全和公共卫生、对抗共产主义、挫败企图攻击我们的邪恶敌国,以及实现所谓的乌托邦理想,例如德国的“生存空间”、斯大林主义的“工人天堂”以及各种神权政体。目前,健康和安全成了实施疫情管控措施的借口,这些措施侵犯了良心自由、宗教自由、结社自由和和平集会自由,以及《权利与自由宪章》赋予公民的自由出入加拿大的权利。

在这种背景下,吉尔博与当今其他国家的独裁者,以及过去的统治者并无二致。他承诺“保护”加拿大人,却剥夺了我们独立思考的权利,剥夺了我们自行判断何为“仇恨”、“有害”和“破坏性”的权利。这并非保护,而是暴政。社会凝聚力不应被定义为所有人持有与部长相同的观点,或所有人想法一致。

吉尔博部长旨在阻止“有害内容”造成的破坏性影响,这些内容嘲讽政治人物或贬低公共机构,这一目标尤其令人担忧。民主依赖于活跃的公众辩论来监督政治人物并完善现有法律。议会、公务员队伍、警察、大学和其他公共机构不会因批评而衰落;相反,它们需要批评。

C-10 法案以目前的形式获得通过,将使人们进一步滑向极权主义的噩梦,届时天真易受骗的公民将受到政府的“保护”,而政府对待他们就像对待牲畜一样,而不是把他们当作尊严和自由应该受到尊重的人。

约翰·卡佩,《大纪元时报》

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

相关病例

未找到结果。

美联社新闻稿

未找到结果。