加拿大人也支持为考虑变性的未成年人提供咨询服务。
卡尔加里：司法中心今日公布了Nanos全国调查的结果，显示91%的加拿大人同意（78%）或比较同意（13%）成年人无论其性取向或性别认同如何，都应有权选择接受性咨询。这一强有力的支持与加拿大多个市政府乃至联邦政府的做法形成鲜明对比。与世界上大多数其他国家禁止“性倾向扭转疗法”的立法不同，加拿大的“性倾向扭转疗法”立法甚至阻止了成年人在自愿的情况下选择接受咨询。
在提出联邦法案 C-6（即禁止转化疗法法案）时，司法部长大卫·拉梅蒂承认，该禁令将阻止自愿接受治疗的 LGBTQ 成年人付费接受其他加拿大人可以享受的咨询服务：
“我们也认识到，将通过转化疗法牟利定为犯罪，意味着除非免费提供，否则成年人将无法获得自愿接受的转化疗法。” (1)
“禁止通常与‘性倾向扭转疗法’一词相关的强制性和虐待性做法并不会引起争议，”司法中心律师马蒂·摩尔表示。“那些被贴上‘性倾向扭转疗法’标签的禁令，包括市政法规和联邦C-6法案，将限制LGBTQ群体获得与异性恋和非跨性别加拿大人相同的咨询服务，从而侵犯他们的宪法权利。民调显示，加拿大人不支持这些限制。”
例如，卡尔加里居民伊曼纽尔·桑切斯和何塞·鲁巴曾致电卡尔加里多家咨询机构，寻求帮助以“减少非异性恋行为或性倾向”，例如观看同性恋色情片。卡尔加里的地方法规，如同许多加拿大地方法规一样，明确禁止此类咨询，并将其归类为“性倾向扭转疗法”。鲁巴先生说：“我们发现，卡尔加里的咨询师要么不了解地方法规涵盖此类咨询，要么拒绝提供减少‘非异性恋’行为的支持。这是歧视，显然大多数加拿大人都不支持这种做法。”
Nanos民调还显示，支持为考虑变性的未成年人提供咨询服务，包括采取“观望”态度（48%的人同意，24%的人有些同意）。联邦政府提出的C-6法案（旨在禁止“性倾向扭转疗法”）也将对这类咨询服务构成威胁。
瑞秋是一位出生时为女性，但在未成年时通过社会性别转换成为男性的年轻女性。她很感激自己能够获得咨询服务，并得到了父母的支持。她和母亲都表示：“我们的经历告诉我们，每个人的性别焦虑症成因都不同。政府应该尊重这些差异，而不是禁止咨询服务。”
这项于2021年2月28日至3月4日进行的民意调查得出以下主要结论：
- 十分之九的加拿大人表示同意（78%）或有些同意（13%）。 同意的成年人应该 无论性取向或性别认同如何，每个人都可以自由选择接受性咨询服务。而且，这一现象在不同地区、年龄和性别中都具有一致性。
- 加拿大人更有可能表示他们是 不舒服（33%）或有点不舒服（14%） 与 政府立法禁止为同性恋者提供减少非自愿性行为的咨询服务，却继续允许异性恋者获得同样的服务。 （25% 感到舒适；9% 感到比较舒适）。
- 加拿大人是 对于在各种情况下为未成年人提供与性别认同、性取向和性行为相关的咨询是否应该合法，各方意见不一。 约有三分之一的加拿大人始终表示他们不确定。
- 大约十分之七的加拿大人同意或比较同意，应该对医疗保健专业人员提出严格的要求，以评估如果年轻人的身体与其性别认同不符，对其进行不可逆转的改变是否符合其最佳利益。y 和咨询服务 “静观其变”的态度 应该向那些考虑通过药物治疗改变身体的未成年人提供这种帮助。
“许多加拿大人都从支持和咨询服务中受益，但政客们却试图禁止甚至将这些服务定为犯罪，”摩尔先生继续说道。“政客们应该倾听加拿大人的意愿，尊重加拿大人在《权利与自由宪章》中享有的自由选择所需支持的权利。”
Nanos Research于2021年2月28日至3月4日期间，对1,016名18岁及以上的加拿大人进行了一项RDD双框架（固定电话和移动电话）混合电话和在线随机调查，作为一项综合调查的一部分。对1,016名加拿大人进行随机调查的误差幅度为±3.1个百分点，置信度为95%（95%置信水平）。