法院拒绝受理记者提出的宪章挑战后,该记者面临非法侵入罪判决。 

出版日期:

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

约3分钟朗读

记者科里·摩根在一条公共公路旁(图片由科里·摩根提供)
记者科里·摩根在一条公共公路旁(图片由科里·摩根提供)
主页 新闻 法院拒绝受理记者提出的宪章挑战后,该记者面临非法侵入罪判决。 

阿尔伯塔省锡克西卡:宪法自由司法中心宣布,阿尔伯塔省法院拒绝受理记者科里·摩根(Cory Morgan)对锡克西卡民族(Siksika Nation)擅闯禁地条例提出的宪章挑战,裁定法院无权判定该条例是否合宪。摩根先生因拍摄并在网上发布一段关于该保留地生活状况的视频而面临两张擅闯禁地罚单,罚款总额为2,000加元。

卡伦·克劳舒法官的裁决使宪法挑战悬而未决。法院拒绝审理该地方法规是否违反《权利宪章》,但对摩根先生两项非法侵入指控的审判仍在继续。由司法中心资助的律师表示,尽管法院拒绝受理,摩根先生并未放弃其宪法挑战。

此案源于摩根先生于2025年3月对锡克西卡族(Siksika Nation)住房条件恶劣、清洁用水匮乏、犯罪和贫困等问题的报道。摩根先生是卡尔加里《西部标准报》(Western Standard)的记者兼专栏作家,他从公共道路和公共场所(包括历史地标和墓地)进行拍摄。 

摩根先生没有收到任何个人通知或警告,告知他进入该保留地受到限制或不受欢迎,这一点并无争议。在他的举报在网上流传后,锡克西卡民族保护服务部门于2025年4月9日向他开出了两张1,000美元的非法侵入罚单。 

锡克西卡民族的擅闯民宅条例允许在未事先告知禁止入内的情况下认定有罪。由司法中心资助的律师根据《加拿大权利与自由宪章》第七条对该条款提出质疑,该条款保护生命权、自由权和人身安全权。

该宪法申请认为,该地方法规违反了基本正义原则,因为它允许在未告知当事人其非法侵入且未证明其有过错的情况下,对其定罪并可能予以监禁。申请还认为,该地方法规过于宽泛。 

2026年9月29日星期二,法庭听取了开具罚单的西克西卡镇执法人员的证词。宪法律师克里斯·弗勒里在控方举证完毕前对该执法人员进行了交叉询问。摩根先生没有出庭作证,辩方也没有传唤任何证人。双方现已完成举证。 

控方定于10月16日提交书面结案陈词,辩方则定于10月30日提交。克劳舒法官定于2026年11月27日对非法侵入指控作出判决,届时双方将远程出庭。 

加拿大司法中心是加拿大领先的公民自由组织,致力于在法庭和舆论场上捍卫《权利与自由宪章》赋予的权利和自由。该中心成立于2010年,为加拿大各地的律师提供资金,完全依靠自愿捐款开展工作,并向捐赠者开具正式的税务收据。

分享到:

媒体垂询:media@jccf.ca

科里·摩根访谈